Лишение водительских прав за наркологическое опьянение - AUTOS-RUS.RU

Лишение водительских прав за наркологическое опьянение

Нашли запрещённые вещества (наркотики) в моче или крови – как избежать лишения прав?

Содержание:

  • 1. Что будет за вождение в наркотическом опьянении?
  • 2. Когда за наркотики могут лишить прав?
  • 3. Как должно проходить освидетельствование?
    • 3.1. Первый этап: определение признаков опьянения
    • 3.2. Второй этап: освидетельствование на месте
    • 3.3. Третий этап: медицинское освидетельствование
      • 3.3.1. Химико-токсикологическое исследование
    • 3.4. Четвертый этап: подведение итогов
  • 4. Как избежать наказания?
  • 5. Видео по теме:

Иногда обнаружение наркотических веществ в организме становится для водителей серьезной неожиданностью. Сначала инспектор ненавязчиво спрашивает об их здоровье, потом просит «подуть в трубочку» и отправляет на медосвидетельствование, которое устанавливает наркотическое опьянение. Как работает эта схема, что делать, если в организме нашли запрещенные препараты, и как избежать наказания – читайте об этом в нашей статье.

Что будет за вождение в наркотическом опьянении?

Мало того, что за управление ТС в состоянии опьянения (как алкогольном, так наркотическом) лишают прав на 18-24 месяца, так к этому еще и добавляется штраф в 30.000 руб. Конечно, это наказание кажется вполне разумным и справедливым, если водитель действительно был пьян или под наркотиками. Но, как уже было сказано выше, под эту статью попадают и абсолютно невинные люди.

Избежать данного наказания, отказавшись от освидетельствования, не получится, потому что отказ также является нарушением, за которое назначается абсолютно идентичное наказание.

А если в течение года после возврата водительских прав автомобилиста снова задержат за это нарушение, то его ждет уже не административная, а уголовная ответственность:

  • 200 000 руб. штрафа (или в размере з/п за 1-2 года);
  • до 480ч. обязательных работ;
  • до 2 лет принудительных работ;
  • или до 2 лет тюрьмы.

Когда за наркотики могут лишить прав?

Во время действия старой версии Приказа Минздрава, то есть до 2015 года, концентрация наркотического вещества в организме была неважна. Прав лишали за любое количество наркотиков сразу при их обнаружении. Но на данный момент медосвидетельствование регулируется Приказом №933н, а в дополнение к нему идет Информационное письмо ЦХТЛ №179-25/12И. В соответствии с этими документами результат анализа крови или мочи на наркотики считается положительным, только если их концентрация выше порогового значения. То есть, мизерные количества запрещенных препаратов, содержащиеся в общедоступных лекарствах или маковых булочках, отобразятся при анализе на наркотики, но, скорее всего, будут недостаточным основанием для лишения прав.

Как должно проходить освидетельствование?

Сам процесс освидетельствования также строго регламентирован. Если инспектор ГИБДД или работник медучреждения допустят какие-либо ошибки, то результат исследования могут аннулировать, а наказание отменить.

Первый этап: определение признаков опьянения

Инициировать проверку на состояние опьянения инспектор может только при наличии следующих оснований:

  • запах алкоголя;
  • изменение цвета кожи;
  • неустойчивая поза, нарушения речи;
  • странное поведение.

Запах алкоголя, конечно, не является признаком наркоопьянения. Этот пункт в описываемой ситуации не подходит. Если в направление на медосвидетельствование будет указан только этот признак, а лишать прав будут за обнаружение наркотиков, то данное наказание можно будет опровергнуть.

А вот резкое изменение цвета кожи может быть вызвано наркотическими веществами, например, каннабиноидами. Нарушения речи, координации или несоответствующее обстановке поведение также могут являться признаками наркотического опьянения, но могут быть опровергнуты видеозаписью. Вообще, если водитель ведет видеосъемку разговора с сотрудником ГИБДД, то вероятность того, что его попытаются обмануть или подставить, существенно снижается.

Второй этап: освидетельствование на месте

При наличии перечисленных признаков опьянения инспектор имеет право предложить пройти проверку алкотестером. Он выявляет только алкогольное опьянение, поэтому после отрицательного результата инспектор потребует пройти медосвидетельствование.

От проверки на дороге можно отказаться, тогда инспектор сразу направит водителя в медучреждение. Однако, если Вы чувствуете, что инспектор хочет построить дело после того, как узнал, что Вы принимали какое-то лекарство, то лучше не пожалеть времени и пройти проверку алкотестером. Это добавит сотруднику ГИБДД лишних действий: возрастает вероятность, что он допустит ошибку, а значит, возрастает вероятность обжаловать потенциальное лишение прав.

К проверке алкотестером предъявляются следующие требования:

  • сам прибор должен иметь пломбу и действующий сертификат о проверке;
  • полицейский должен иметь в удостоверении специальную отметку о том, что он может проводить подобные проверки;
  • процесс проверки должен сниматься на видео со звуком или фиксироваться двумя понятыми, которые должны будут поставить в протоколе свои подписи, подтверждая, что у проверяемого наблюдались описанные признаки опьянения и что проверка проходила по правилам.

Третий этап: медицинское освидетельствование

Направить водителя на сдачу анализов в медицинское учреждение инспектор может только в следующих случаях:

  • автомобилист отказался от прохождения проверки алкотестером;
  • инспектор не согласен с отрицательным результатом проверки на дороге;
  • автомобилист не согласен с положительным результатом проверки (инспектор не имеет права отказать в направлении на медосвидетельствование, если этого водитель сам этого требует).

Если же инспектор не предложил пройти проверку алкотестером, сразу направив автомобилиста в медучреждение, а весь диалог записывался на видео, то не стоит напоминать ему об обязанности предложить проведение проверки на месте. Лучше согласиться на медосвидетельствование, а потом, в случае обнаружения каких-либо запрещенных веществ, обжаловать лишение прав на основе процессуальной ошибки, допущенной инспектором.

Само освидетельствование включает в себя 2 этапа:

  • повторная проверка алкотестером (но в данном случае она проводится уже медицинским работником);
  • химико-токсикологическое исследование биоматериалов (крови или мочи) – проще говоря, сдача анализов.

Химико-токсикологическое исследование

Для проведения исследования водитель должен сдать мочу, а в случаях, когда с этим возникают трудности, для анализа забирают кровь. Слюна и другие биосреды для выявления наркотических средств в организме не используются.

Если исследование проводится на основе мочи, то ХТИ также разделяется на 2 этапа:

  1. Предварительный анализ проводится с помощью экспресс-теста, сразу показывающего наличие или отсутствие наркотических средств. Если тест покажет отсутствие запрещенных препаратов, то второй этап исследования не проводится.
  2. Подтверждающий анализ проводится в специальной лаборатории и не просто подтверждает наличие наркотиков, а выявляет само вещество и его концентрацию.

Для проведения подтверждающего анализа собранные биоматериалы разделяются и запечатываются в 2 контейнера. Один отправляется в лабораторию, другой – на хранение (он предназначен для проведения контрольного анализа на случае ходатайства водителя).

Состояние опьянения подтверждается, только если концентрация наркотических веществ превышает пороговые значения, установленные Информационным письмом ЦХТИ №179-25/12И. Для каждого типа наркотиков устанавливается разное пороговое значение в зависимости от их влияния на организм. Исследование в лаборатории проводится 2-мя методами: с помощью имуннохимических анализаторов и газовых/жидкостных хроматографов. Оба метода должны показать превышение допустимой концентрации.

Четвертый этап: подведение итогов

После всех проверок в суд должно поступить довольно большое количество документов:

  • отстранение от управления ТС;
  • акт освидетельствования с результатом проверки алкотестером;
  • направление на мед. освидетельствование;
  • справка с результатами первичного этапа медосвидетельствования;
  • справка с результатами ХТИ из лаборатории с установленными концентрациями наркотических веществ;
  • заключение о состоянии опьянения.

Как избежать наказания?

Наказание в виде штрафа и лишения устанавливает не сотрудник ГИБДД и тем более не сотрудник химико-токсикологической лаборатории. Они лишь передают материалы дела в суд, а наказание устанавливается судьей. Водитель имеет право не просто присутствовать при вынесении решения, но и активно защищать свои права, участвовать в судебном заседании. Во-первых, стоит найти хорошего адвоката или автоюриста, в портфолио которого много подобных выигранных дел. Вместе с юристом или самостоятельно следует написать ходатайство о проверке порядка проведения освидетельствования.

Таким образом можно установить:

  • наличие/отсутствие всех необходимых документов (справок, свидетельств, протоколов, заключений), время их составления;
  • наличие/отсутствие лицензий у лабораторий и медучреждений, а также их работников (для занятия своей должности они должны регулярно проходить курсы повышения квалификации);
  • условия хранения и транспортировки проб в лабораторию;
  • и так далее.

Если будет выявлено хотя бы одно нарушение, можно будет требовать закрыть дело на основании незаконности полученных доказательств.

А было ли опьянение?

Практикующим адвокатам и юристам хорошо известно, насколько трудно доказать невиновность водителя по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) КоАП РФ.

Нередко суды не обращают внимания ни на процессуальные нарушения, ни на ошибки при составлении документов, ни на противоречия показаний понятых и сотрудников ДПС, ни на показания свидетелей и лица, привлекаемого к административной ответственности. Нормы ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП, предусматривающие презумпцию невиновности, применяются редко.

Приведу пример из своей адвокатской практики.

10 мая 2019 г. Наталья Амхадова, управляя автомобилем, стала участницей ДТП, в результате которого получила тяжкий вред здоровью.

Читайте также  Проверить наличие ограничений на регистрационные действия

С места аварии она была госпитализирована в медучреждение г. Новосибирска, где у нее, пока она находилась в бессознательном состоянии, были взяты биологические образцы для проведения химико-токсикологического исследования на предмет алкогольного и наркотического опьянения. По результатам исследования в крови Амхадовой было выявлено содержание этанола в количестве 0,46 гр/л.

Результаты освидетельствования послужили основанием для привлечения Амхадовой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

Свою вину в правонарушении Наталья Амхадова не признавала и настаивала на своей невиновности, указывая на фальсификацию результатов химико-токсикологического исследования.

После моего вступления в дело в качестве представителя интересов доверительницы и участия в судебном разбирательстве у мирового судьи удалось установить обстоятельства, вызывающие сомнение в соблюдении порядка получения биологических образцов для проведения химико-токсикологического исследования.

В приложении № 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, установлены Правила проведения химико-токсикологических исследований при медосвидетельствовании (далее – Правила).

Согласно п. 6 Правил при невозможности проведения клинического исследования у водителя производится забор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки объемом 10 и 5 мл. Пробирка с объемом крови 10 мл используется для проведения химико-токсикологических исследований, вторая (с объемом крови 5 мл) хранится как контрольный образец.

В каждом лечебном учреждении, где проводится забор крови для химико-токсикологических исследований, ведется журнал регистрации отбора биологических объектов. В нем указываются:

  • дата и время забора биоматериала;
  • ФИО лица, у которого производится забор;
  • наименование биоматериала и его объем;
  • код, присваиваемый биологическому объекту;
  • дата направления биологических объектов на исследование;
  • подпись освидетельствуемого лица;
  • фамилия лица, ответственного за взятие биоматериала.

Выписка из журнала, представленная в суд, содержала отметку о том, что у Натальи Амхадовой для проведения химико-токсикологических исследований было взято не 15 мл крови, как того требует порядок освидетельствования, а всего 4 мл крови плюс моча. При заборе крови женщина находилась под наркозом (по медицинским документам наркоз был введен за 10 минут до забора биоматериала), поэтому факт забора у нее крови засвидетельствовать не могла.

Любопытным в этом деле было то, что, согласно справке, в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» кровь поступила в объеме 15 мл, из них 10 мл было использовано для проведения химико-токсикологических исследований.

Нас с доверительницей заинтересовало, в результате каких манипуляций 4 мл крови превратились в 15, и я ходатайствовал перед судом о проведении молекулярно-генетической экспертизы с целью определить принадлежность доверительнице контрольного образца.

В заявленном ходатайстве суд отказал. Тогда я потребовал провести повторное исследование по контрольному образцу.

В результате повторного исследования 25 сентября того же года было установлено содержание этанола в крови в объеме 0,28 гр/л, что меньше установленного предела и свидетельствовало об отсутствии у моей доверительницы состояния опьянения (состоянием опьянения считается концентрация этанола в крови в объеме более 0,3 гр/л).

Однако данные обстоятельства не смутили мирового судью, и 18 октября он вынес постановление о лишении Натальи Амхадовой водительских прав на полтора года со штрафом в 30 тыс. руб.

Постановление я обжаловал в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Рассмотрев жалобу, суд вернул дело на новое рассмотрение с указанием мировому судье дать надлежащую оценку доказательствам, устранить имеющиеся противоречия и провести необходимые экспертизы (решение по делу № 12-548/2019).

В ходе нового рассмотрения мировой судья, как и в прошлый раз, не утруждал себя оценкой доказательств. В новом постановлении по делу № 5-99/2020-6 он «устранил» противоречия в доказательствах по-своему. Судья указал, что, во-первых, у суда нет оснований сомневаться, что в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» поступила кровь в объеме 15 мл, так как исследование крови проводилось именно в этом объеме. Во-вторых, то, что при исследовании контрольного образца у Амхадовой не было установлено состояние алкогольного опьянения, суд во внимание не принял, так как исследование проводилось по истечении четырех месяцев хранения контрольного образца.

Безусловно, и это постановление было обжаловано.

3 августа 2020 г. Октябрьский районный суд г. Новосибирска поставил точку в этом вопросе. Судья Марина Борзицкая разрешила дело на основании закона и исследованных доказательств.

Так, в судебном заседании был допрошен свидетель – фельдшер скорой помощи, оказывавший пострадавшей Амхадовой первую помощь. Свидетель показал, что для оказания неотложной медпомощи в вену пострадавшей был введен катетер, а место ввода было обработано спиртовой салфеткой, которая осталась на месте ввода. Впоследствии из того же катетера был произведен забор крови на химико-токсикологическое исследование. Этот факт послужил окончательным доводом, убедившим суд в невиновности моей доверительницы.

В итоге суд пришел к выводу, что порядок медицинского освидетельствования пациента в лечебном учреждении действительно был нарушен, и допущенные нарушения являются неустранимыми. Следовательно, в материалах дела отсутствует состав административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи о привлечении Натальи Амхадовой к административной ответственности было отменено, а производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП (решение по делу № 12-281/2020).

Данное дело демонстрирует, что лечебные учреждения не всегда должным образом соблюдают порядок проведения освидетельствования водителей на состояние опьянения.

Так, в предоставленной копии журнала не было ни одного пациента, у которого забор биологических сред был произведен без нарушений (в частности, у Амхадовой объем взятой для исследования крови составил 4 мл, у остальных – 9–10 мл при установленной норме 15 мл). Наркологические диспансеры не обращают внимания на несоответствие представленных анализов, нередко осуществляя подлог документов, указывают в справках исследования объемы биологических жидкостей согласно Правилам, а не фактически полученные. А поскольку такие нарушения распространены, и для адвокатов есть поле деятельности по защите нарушенных прав граждан.

Лишение прав, наказание за езду в наркологическом опьянении что нужно знать в 2020 году

Несмотря на усилия властей в виде ужесточения наказания за нарушение ПДД, количество дорожно-транспортных происшествий на дорогах России не снижается. Немалое число водителей все так же садится за руль в нетрезвом виде. И если пьяного автомобилиста можно отличить по запаху алкоголя и другим признакам, то выявить наркомана за рулем «на глаз» затруднительно. Однако если освидетельствование подтвердит подозрения инспектора, преступника ждут серьезные санкции. Несмотря на изменения в КоАП, лишение прав за наркологическое опьянение в 2020 году никто не отменял.

Что называют наркотическим опьянением

Наркотическим опьянением называется состояние, при котором человек после употребления психотропных или наркотических средств испытывает бодрость, радость, расслабленность и беззаботность. Прием галлюциногенов вызывает зрительные или слуховые галлюцинации. А когда действие веществ заканчивается, у человека возникает непреодолимая сонливость, сильная усталость, вялость или нервный тик.

Достаточно опасны и седативные препараты. Под их воздействием человек напоминает пьяного: его движения не скоординированы, речь неразборчива, он становится раздражительным и агрессивным, теряет способность ясно мыслить и действовать. О безопасном вождении в подобном состоянии не может быть и речи.

На сайте Главного управления по контролю за оборотом наркотиков можно найти внешние и поведенческие признаки, свидетельствующие о наркотическом опьянении. Среди них:

  • бледность кожи;
  • расширенные/суженные зрачки;
  • покрасневшие белки глаз;
  • мутный взгляд;
  • медленная речь;
  • затрудненная координация движений.

Согласно КоАП РФ, ст. 20.21, уже само по себе появление в общественных местах (парке, на стадионе, на улице) в пьяном виде может быть наказано штрафом в размере 500–1000 рублей или арестом на 15 суток. Логично, что последствия вождения в таком состоянии еще более серьезны.

Порядок установления

К проверкам на алкоголь многие водители уже привыкли, но вот наркотическое тестирование появилось не так давно. И если для употребивших алкоголь существует микроскопический, но все же допустимый уровень промилле, то наличие наркотиков в организме в любом случае незаконно.

Направить подозреваемого на освидетельствование можно только при выявлении не менее трех признаков опьянения (дрожание рук, покраснение глаз и изменение в внешнем виде зрачков). Свои наблюдения инспектор ГИБДД должен перечислить в протоколе.

Порядок установления факта наркотического опьянения предполагает анализ крови и мочи.

Чтобы исключить вероятность фальсификации биологической пробы специалисты сразу же измеряют температуру проб с помощью бесконтактных термометров. Затем емкости с жидкостями опечатываются и до экспертизы хранятся в холодильнике. Анализ позволит определить наличие и концентрацию запрещенных субстанций в организме подозреваемого.

В таблице представлено предельное допустимое содержание некоторых наркотических и психотропных веществ.

Группы веществ Концентрация нг/мл
Для граждан старше 18 лет Для несовершеннолетних
Барбитураты 500 50
Бензодиазепины 50 20
Каннабиноиды 25 15
Кокаин 50 25
Котинин 20 20
Котиноны 20 20
Опиаты (6 моноацетилморфин, морфин, кодеин, дезоморфин и т. д.) 500 300
Синтетические каннабиноиды 5 5
Метадон 50 25
МДМА 50 40
Фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин, мефедрон и т. д.) 50 25
Этилглюкуронид 500 200

На получение результатов может уйти от 1 до 10 дней. В заключение врач составит акт по форме, утвержденной Минздравом РФ. Если у подозреваемого будет выявлена указанная концентрация веществ, в акте отобразят, что водитель находился за рулем в состоянии наркотического опьянения.

Нужно быть внимательными при приеме лекарств, замедляющих реакцию и снижающих внимание. К ним относятся не только антидепрессанты или транквилизаторы, но и противодиарейные, противопростудные и антигистаминные средства. Например, в запретном списке оказались феназепам, реланиум, кетанов, диарол, имодиум, супрастин и диазолин.

Какое предусмотрено наказание

Согласно ст. 12.8 КоАП, водителей, в организме которых были обнаружены запрещенные вещества, ждет сразу два вида наказания:

  • лишение прав за наркотическое опьянение (на срок 1,5–2 года);
  • административное взыскание (до 30 000 рублей).

За повторный проступок размер штрафа возрастает до 50 000 рублей, срок лишения прав увеличивается до 3 лет, а дело будет рассматриваться согласно Уголовному кодексу РФ.

Слыша в свой адрес обвинение в употреблении запрещенных веществ, не отказывайтесь от освидетельствования. Иначе прав точно лишат, даже если вы не принимали никаких таблеток или наркотиков.

Как показывает практика, за прием трамадола тоже предусматривается лишение водительских прав, хотя этот обезболивающий препарат входит в список жизненно необходимых лекарств. Принимая его даже по предписанию врача, не садитесь за руль.

Но без признаков наркотического опьянения инспектор не может привлечь автомобилиста к освидетельствованию и риск потерять права минимален.

Можно ли обжаловать обвинение

Законная процедура установления факта наркотического опьянения проводится согласно действующему порядку и имеет ряд особенностей:

  • участие двух понятых;
  • процедура должна проводиться врачами, которые прошли специальную подготовку и имеют допуск к проведению освидетельствований;
  • передвижные пункты освидетельствования должны быть оборудованы сиденьями для работы двух специалистов, холодильниками, умывальниками с чистой водой и пр.

Если у специалиста нет при себе нет лицензии или пункт не оборудован должным образом, подозреваемый вправе оспорить результаты анализов.

К тому же любой тест имеет погрешность. Ложноположительный результат может дать даже прием сердечных или отхаркивающих препаратов. В этом случае водителю стоит оплатить проведение еще одной экспертизы.

Важно: повторный анализ должен быть взят в течение 2 часов после первого, иначе суд посчитает расхождение в результатах естественным выведением вещества из организма.

Как избежать лишения прав. Признаки опьянения за рулем. Ответственность: Видео

Лишение прав за наркотическое опьянение

Ответьте, пожалуйста, могут ли лишить водительских прав, без присутствия на суде водителя, не высылав повестку, причем лишение за наркотическое опьянение, а на руках есть справка об медосвидетельствовании, что ни какого опьянения нет.

Мой муж был лишён прав за наркотическое опьянение. Права ещё не вернули, а он уже попался опять за вождение в алкогольном опьянении, да ещё и без прав. Он ранее судим за тяжкие телесные. Отбывал дважды наказания в колонии общего и строго режима. Какова вероятность реального лишения свободы.

При лишении прав за наркотическое опьянение, какие дальнейшие действия сотрудников ГАИ? (сообщают на работу? Ставят на учёт?)

Пожалуйста какие документы нужны что бы забрать права за наркотическое опьянение после истечения срока лишения?

После лишения прав за езду в наркотическом опьянение, нужно ли вставать на учет в диспансер?

Человека лишили прав по статье 12.8 КоАП управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, штраф оплачен, через два года он возвращает права. И через 6 месяцев как он их получил его хотят лишить прав за управление ТС уже в наркотическом опьянении. Какое грозит наказание? Штраф и лишение на 1.6 года или уже 3 года.

Лишили прав за управление в наркотическом опьянении, срок лишения кончил права сдал, но на учет не вставал к наркологу! Что делать в данной ситуации.

Если права на управление авто были забраны за управление автомобилем в опьянение (наркотическом) наказание суда, 1,5 года лишение водительских прав, по истечению этого срока, что бы получить права обратно нужно ли сдавать анализы?

Мужа, неделю назад, остановили сотрудники ДПС, алкотестер показал 0.3 мг/л. Составили протокол, права не забирали, 26.08 будет суд. Сегодня вновь остановили, как говорится «докопались»: попросили дыхнуть в трубку — дыхнул — все нормально, тогда дпсники принялись осматривать его зрачки заподозрив наркотическое опьянение. Предложили отправиться на мед. освидетельствование. Муж на взводе (понимая, что права и так отберут 26-го, теперь абсолютно трезвого и уставшего с работы еще и в наркотическом опьянении без повода обвиняют, кроме того торопился домой по делу) отказался от мед. экспертизы. Дурак, конечно. за алкогольное опьянение — будет лишение и штраф (это понятно); за отказ в мед. освидетельствовании — будет лишение (это, также, понятно). Вопрос: наказывать за отказ от мед. освидетельствования будут как за повторное правонарушение? Просто по первому прецеденту суда еще не было, да и не в алкогольном опьянении его второй раз обвиняют.

Мужа, неделю назад, остановили сотрудники ДПС, алкотестер показал 0.3 мг/л. Составили протокол, права не забирали, 26.08 будет суд. Сегодня вновь остановили, как говорится «докопались»: попросили дыхнуть в трубку — дыхнул — все нормально, тогда дпсники принялись осматривать его зрачки заподозрив наркотическое опьянение. Предложили отправиться на мед. освидетельствование. Муж на взводе (понимая, что права и так отберут 26-го, теперь абсолютно трезвого и уставшего с работы еще и в наркотическом опьянении без повода обвиняют, кроме того торопился домой по делу) отказался от мед. экспертизы. Дурак, конечно. за алкогольное опьянение — будет лишение и штраф (это понятно); за отказ в мед. освидетельствовании — будет лишение (это, также, понятно). Вопрос: наказывать за отказ от мед. освидетельствования будут как за повторное правонарушение? Просто по первому прецеденту суда еще не было, да и не в алкогольном опьянении его второй раз обвиняют.

Лишен ву за езду в наркотическом опьянении, подходит время лишения, могу забрать права? Поставят ли на учет? Спасибо.

До того как отправили на экспертизу не было отстранения от управления тс, а вот если при медосвидетельствовании на наркотическое опьянение выявлен положительный результат, наркотическое опьянение установлено, то инспектор обязан ли отстранить от управления тс? Считается ли ошибкой то, что отстранения не было. Можно ли из — за этого избежать лишения водительских прав?

Можно ли вернуть права за лишения в наркотическом опьянение на учете не стаю наркотиками не балуюсь курил марихуану 2 раза в жизни.

Мужа осудили по статья 228 часть 2 на 1.6 в связи с наличием малолетних детей. До этого было лишение прав на 1.5 года и шарф 30 тр. за езду в наркотическом опьянении и вот снова. Завтр. А суд по поводу лишения прав муж в сизо. Какого наказания ждать?

Моего мужа лишили прав в 2006 году на 1 год 6 месяцев за наркотическое опьянение, потом он ездил еще и его останавливали ДПС. Что ему за это полагается штраф или продление срока лишения?

Лишили прав за наркотическое опьянение по ст 12. 8 КоАП рф, суд постановил лишение прав на 1.10 и штраф в размере 30 тыс. руб. Вопрос таков, если нужно было бы вставать на учет, это прописывалось бы в постановлении или как узнать, нужно вставать или нет?

Скажите пожалуйста как вернуть права если я нахожусь в местах лишения свободы уже 4 года, а лишение было в 2007 году на 2 года за вождение в наркотическом опьянении, бумаг никаких я лично не получал так как был уже в тюрьме, мне сказали что прямо из мест лишения можно вернуть их обратно через мировой суд по истечению срока давности, так ли это и как пишутся эти бумаги?

Меня лишили прав за управление ТС в наркотическом опьянении, дали 1.5 года лишения и 30 тысяч штрафу. У меня такой вопрос: поставят ли меня на учёт в наркодиспансер? И имеют ли права приехать ко мне домой и заставить проходить тесты на наркотики? Или это в добровольном порядке?

Лишили прав без меня, за вождение в наркотическом опьянении в ноябре. Через 10 дней ДТП я не виновен, анализы показали то же,что и ранее. О лишении узнал сегодня от приставов и в постановлении указано, что в обоих случаях пьяный.

Был лишен прав на 1.8 за наркотическое опьянение в 2016 году. После ушел в армию, срок лишения истек. Хочу вернуть права. Мне нарколог не разрешает, говорит что я должен был проходить лечение. Скажу что мне никто не говорил и я не подписывал никаких документов, о том что я должен ходить к ним. Что делать в этом случае.

Я лишен прав на 3 года. За вождение в наркотическое опьянения. Но их не употреблял не разу. В таблетке от язвы наркотест показал морфин. Ничего не доказал. Уже прошло 1.5 года. Возможно ли обратится в суд для снижения срока лишения прав. У меня кредиты. Больше не каких дипломов не имею кроме прав.

Такой вопрос-полтора года назад был лишен прав за наркотическое опьянение (каннабиноиды). Срок истекает через два месяца. Много наслышан, что теперь целая проблема в получении мед справки (в частности получения штампа у нарколога-говорят, что вся информация о лишении идет в наркодиспансер) Что делать, как себя вести в наркодиспансере?

Мужа лишили прав 5 лет назад за управление в наркотическом опьянении. Срок лишения прав истек 2 года назад, но к наркологу он начал ходить только недавно. Сколько нужно про отмечаться, чтобы ему выдали справку для возврата прав? Сейчас речь не идет о снятии с учета. Нужна только справка в ГИБДД.

Моего молодого человека остановили сотрудники ДПС, подозрение на наркотическое опьянение, тест на алкоголь показал по нулям, мочу сдавал в наркодиспансере при 2 врачах и сотруднике ДПС, к этому никаких претензий нет, продержали его всю ночь в полиции, под утро отпустили домой, в пашине провели обыск ничего не нашли. На следующий день мы поехали в батальон ДПС забрать документы и машину со штраф стоянки, заплатив при этом почти 3000 рублей за стоянку и эвакуатор, не проехав 300 метров нас опять останавливают сотрудники ДПС и заново начинают составлять протокол, мол он вчера был пойман в наркотическом опьянении, хотя экспертиза анализов еще не пришла и водительское удостоверение на руках, подскажите, как дальше себя вести ему на суде? Мы прекрасно понимаем, что и штраф и лишение балет, но было ли законно составлен второй протокол сотрудниками ДПС и может ли он повлиять на увеличение штрафа и срока лишения прав?

Можно ли оспорить решение суда о лишении водительских прав за езду в наркотическом опьянении. Если курил гашиш 3-4 дня назад. А на тот момент был трезвый, управлял такси, вёз пассажира. Плюс гаи не составлял акт о задержании транспортного средства так как хозяин такси договорился с гаи.

После суда (по лишению прав за наркотическое опьянения) позвонили с не известного номера представились сотрудником скин сказали что я должен явится в ним в фскн для дачи объяснительной. Сказал что повестку вручит мне на месте..

Могу ли я не приходить?

И что они от меня хотят и какие могут быть последствия?

Наказание за нахождение за рулем в наркотическом опьянении

Наркотическое опьянение водителя создает угрозу для него и других участников дорожного движения. Из-за нарушения установленного запрета на употребление алкоголя и иных веществ за рулем каждый день случается огромное количество ДТП с летальным исходом. Поэтому при выявлении сотрудником ГИБДД во время проверки человека в нетрезвом состоянии предусмотрена суровая штрафная санкция. Водителю в этом случае грозит лишение прав на длительный срок.

Признаки наркотического опьянения

Наркотическое опьянение – это состояние организма, вызванное приемом определенных веществ. Возникает при введении транквилизаторов, лекарств, снотворных, медикаментов с опиатами в составе или других средств. Во многом напоминает прием алкоголя, но симптомы более выраженные, кроме того, наблюдается искажение реальности.


Наркотическое опьянение за рулем недопустимо, так как не позволяет человеку адекватно воспринимать происходящее на дороге, искажает расстояние до объектов и других машин. Это и приводит к созданию опасных ситуаций. Под действием психотропных веществ наступает эйфория, расслабление, радость, присутствуют зрительные или слуховые галлюцинации. В таком состоянии водитель представляет опасность для себя и окружающих.

Основными симптомами наркотического опьянения являются:

  • Выраженная гиперактивность или заторможенность реакции;
  • Нарушение восприятия действительности;
  • Поведение, не соответствующее происходящему;
  • Характерное сужение или чрезмерное расширение зрачков;
  • Покраснение глазных яблок;
  • Нарушение координации движений;
  • Нескладная или невнятная речь;
  • Подергивание кистей рук;
  • Непроизвольное колебание век;
  • Неспособность дотронуться до носа при закрытии глаз.

Вождение в наркотическом опьянении является серьезным нарушением. Поэтому при подозрении на употребление запрещенных веществ инспектор ГИБДД направляет водителя на медицинское освидетельствование. Обычно для этого достаточно наличия трех признаков из всех перечисленных.

Проверка наличия в организме запрещенных веществ

Установить состояние наркотического опьянения без привлечения специальных тестов инспектор ГИБДД не сможет. Для этого потребуется пройти освидетельствование, которое подразумевает сдачу на анализ крови и мочи. Любое вещество концентрируется именно в этих биологических жидкостях. Процедура проводится медицинскими работниками, имеющими специальный допуск. Назначенные тесты на алкоголь и наркотики должны выявить вид наркотического состава (гашиш, кокаин, амфетамин, героин, опиум, ЛСД, марихуана) и его концентрацию.

Медосвидетельствование проводится в клинике или передвижном пункте. Забор биоматериала осуществляется в присутствии понятых. Тара обязательно пломбируется и направляется на экспертизу. В качестве сторонних лиц привлекаются проезжающие водители, больные в клинике или обычные люди с улицы. Сотрудники Госавтоинспекции не могут быть задействованы для этого, в этом случае процедуру забора можно считать нарушенной.

Важно знать! В пункте проведения освидетельствования должны быть специальные холодильники для хранения анализов и стерильный инструмент. В противном случае от забора крови можно отказаться.

Освидетельствование на состояние наркотического опьянения назначают только при наличии выраженных признаков нарушения сознания. Некоторые лекарства также содержат вещества, способные вызывать его при употреблении в повышенном количестве, но в установленной дозировке на управление транспортом не влияют. В этом случае даже при положительном тесте на наркотик к административной ответственности лицо не привлекают.

Посмотреть пороговые значения можно в таблице.

Группа наркотикосодержащих веществ Допустимый уровень в моче (нг/мл)
Опиаты (кодеин, морфин, дезоморфин) 50
Каннабиноиды 25
Фенилалкиламины (амфетамин, мефадон, метамфетамин) 40
Метадон 50
Бензодиазепины 50
МДМА 50
Котинин 100

Лишение прав за наркологическое опьянение грозит людям, которые, согласно положениям КоАП, находились в нетрезвом состоянии за рулем и представляли опасность для себя и окружающих. При отказе проходить освидетельствование вина считается доказанной автоматически. Поэтому делать это необходимо только в крайних случаях, когда инспекторы ГИБДД нарушают права или не соблюдают установленный порядок.

Меры наказания

Многие даже не догадываются, что грозит за употребление наркосодержащих веществ нарушителям. Часто санкцию путают с той, которая предусмотрена при распитии алкоголя. Но за езду в нетрезвом состоянии грозят следующие меры:

  1. Штраф в размере 30 000 рублей.
  2. Лишение прав водить авто – от 1,5 до 2-х лет.
  3. Арест на 15 суток.
  4. При повторном нарушении – срок ареста до 3-х лет или штраф до 300 000 руб.

Если лицо, лишенное прав за наркотики, снова село за руль в таком состоянии, для него предусмотрено уголовная ответственность от 4 до 9 лет. Какое наказание за езду в наркологическом опьянении получит конкретный водитель, во многом зависит от результатов тестов и особенностей совершенного им правонарушения. Суд принимает во внимание все отягчающие обстоятельства, но учитывает и оправдывающие факторы.

Можно ли обжаловать экспертизу

Обжаловать акт освидетельствования и постановление о лишении водительских прав гражданин имеет право в течение 10 суток. В этот период должны быть предоставлены существенные доказательства неправомерности действий сотрудников ДПС. Это могут быть документы, которые не приняли во внимание в первой инстанции, процессуальные нарушения.

В случае употребления препарата, содержащего наркотическое вещество, предоставляется рецепт врача с указанной дозировкой. Если апелляция принимает решение в пользу гражданина, наказание отменяется, а водительские права возвращаются собственнику.

iframe src=»https://www.youtube.com/embed/SbD9xLiwnv0″ width=»710″ height=»450″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»>

Вождение автомобиля в состоянии наркотического опьянения категорически запрещено правилами дорожного движения. При нарушении установленных норм, водителя ждут неприятные последствия в виде штрафа или ареста. Но выбирает меру наказания исключительно суд, руководствуюсь полученным актом медицинского освидетельствования.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: