Судмедэкспертиза после ДТП как проводится - AUTOS-RUS.RU

Судмедэкспертиза после ДТП как проводится

Судебно-медицинская экспертиза после дтп

Развитая система автокредитования позволяет все большему количеству людей приобретать личные автомобили. Движение на дорогах становится все более интенсивным, и нередкими стали ДТП с разной степенью причиненного ущерба. И не всегда авария заканчивается только разбитыми фарами, в некоторых случаях здоровью людей наносится тяжкий вред, а порой случается летальный исход аварии для участников.

Не всегда нарушающие ПДД, бывают виновны водители. Порой сложную дорожную ситуацию создают пешеходы или погодные условия. Такие случаи всегда разбираются с привлечением органов правопорядка. И активней всего привлекаются к этому процессу, специалисты по судебно-медицинской экспертизе.

Что такое судебно-медицинская экспертиза

СМЭ или судебно-медицинская экспертиза – это целый комплекс проведения исследований, которые должны подтвердить или опровергнуть при расследовании и в суде предоставленные доказательства по делу. Такая процедура проводится экспертом, имеющим специальное образование.

СМЭ не ограничивается всего одной разновидностью медицинских экспертиз. Самая родственная СМЭ – это судебно-психиатрическая экспертиза, но это разные процедуры, которые необходимы для выведения объективной оценки дела. Главное отличие таких медицинских исследований заключается в том, что такие экспертные мероприятия проводятся исключительно по специальному распоряжению органов МВД, а также для предъявления результатов во время разбирательства в суде.

Также СМЭ не является медицинским освидетельствованием. Такая процедура необходима для того, чтобы установить, есть ли какие-либо изменения в психическом или функциональном здоровье человека, которые могут повлечь административные последствия. К примеру, лишение водительского удостоверения при управлении ТС в алкогольном опьянении.

Порядок проведения судебной медицинской экспертизы регулируется УПК РФ, федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» № 73 ФЗ. Методы и приемы при судебной экспертизе медикам продиктованы в приказе № 346н Минсоцразвития.

В каких случаях и кто назначает судебно-медицинскую экспертизу после ДТП

Судебно-медицинскую экспертизу, зачастую, назначают при дорожно-транспортных происшествиях. Специалисты, проводящие такую процедуру, должны иметь достаточную квалификацию и солидный опыт для проведения комплекса мероприятий, направленных на выяснение истинных обстоятельств.

В задачу эксперта входит установление следующих данных:

  • регистрация точного времени аварии;
  • освидетельствование причинённого ущерба и документальное описание их;
  • восстановление скорости, с которой двигался автомобиль.

Также проводится множество других тестов для установления необходимых данных. СМЭ проводится с целью восстановления всех обстоятельств, которые либо сопутствовали, либо предшествовали аварии, вследствие которой были нанесены травмы, не совместимые с жизнью.

Безусловно, медицинские эксперты не могут восстановить всю картину полностью, они лишь документируют собранные данные и передают их следственной группе для выяснения дальнейшей картины.

По результатам экспертизы специалист выносит соответствующее заключение.

Но стоит помнить, что экспертное заключение – это не догма, – все исследования медиков – это кусочек целостной картины.

Порядок, сроки проведения судмедэкспертизы после ДТП

Судмедэкспертизу при ДТП могут назначить следующие официальные лица:

  • сотрудник службы дознания;
  • следователь из следственного комитета;
  • судья.

Это полный список лиц тех, кто может назначить судебно-медицинскую экспертизу.

Для сохранения правильного порядка проведения судебно-медицинской экспертизы при ДТП необходимо выписанное вышеозначенными сотрудниками постановление. Также основанием для проведения экспертных мероприятий будет постановление судьи, в случае, если есть такая необходимость.

Важно помнить, что каждый участник процесса может потребовать назначение судебно-медицинской экспертизы. Такое требование излагается в ходатайстве и подается в судебную систему. Далее все зависит от того, что решит судья.

ВНИМАНИЕ! Медицинская экспертиза при ДТП может быть назначена и по частному заказу, но в этом случае судебной она не является.

После того, как документально оформлена СМЭ, все объекты, подлежавшие исследованию, и сопутствующие материалы доставляют в экспертную лабораторию. В случае, когда перемещение исследуемого объекта невозможно, эксперт выезжает на место происшествия.

Судебно-медицинская экспертиза, а точнее сроки ее проведения, во многом зависят от сроков, которые необходимы для проведения тех или иных анализов. Порой, чисто из-за физической стороны проводимых клинических испытаний, невозможно быстрее сделать всю процедуру. Но, в основном, судмедэкспертиза после ДТП проводится в срок до 30 календарных дней.

Обжалование выводов судмедэкспертизы

Судебно-медицинская экспертиза проводится на основании постановления правоохранительных органов. Но стороны, участвующие в процессе, могут не согласиться с тем, как проводится судмедэкспертиза. И обжаловать результаты.

СМЭ, назначенная решением суда, может быть обжалована по следующим моментам:

  • действие или намеренное бездействие эксперта;
  • заключение специалиста;
  • способы и методы, использованные при проведении экспертизы;
  • определение,исходя из которого началось проведение СМЭ.

Помимо этого, вполне можно поставить под сомнение квалификацию специалиста, либо уличить его в заинтересованном срыве процесса. Любое обоснованное сомнение может служить основанием для опротестования результатов. Этому сопутствует ГПК РФ в ст. 86 п.3.

Действия человека, который подвергает сомнениям выводы СМЭ, должны проходить по следующему алгоритму:

  1. Должны быть определены основания, которые обоснуют оспаривание экспертного мнения.
  2. В течение 1 месяца можно обратиться в бюро, которое проводило экспертизу с соответствующим ходатайством.
  3. В случае, если заключение главного специалиста не удовлетворило требований, то можно обжаловать решение в Федеральном бюро. Срок – 30 дней.
  4. Решение этого органа можно будет обжаловать в судебном порядке.

Перед тем, как идти с жалобами, лучше всего свое мнение подкрепить результатами независимой экспертизы.

Судмедэкспертиза после ДТП: сроки и как проводится

  • Порядок проведения экспертизы
  • Способ образования повреждения
  • Влияние, судебной экспертизы на исход дела

В авариях на дорогах нередки случаи получения серьёзных увечий. Травмы получают не только водители автомобилей, но и их пассажиры, а также пешеходы. Существует такой механизм подтверждения травм и увечий в ДТП, как медицинская экспертиза. Она проводится зарегистрированными экспертными учреждениями.

Судмедэкспертиза помогает установить степень вреда здоровья при транспортном происшествии. А также, зафиксировать следы на теле пострадавших, и привлечь к ответственности виновных лиц.

Порядок проведения экспертизы

Законодательство строго устанавливает порядок проведения экспертизы и место её проведения. Степень причинения вреда здоровью может устанавливаться только аффилированными экспертами и в таких учреждениях, как:

• коммерческие экспертные учреждения

Целью экспертизы является:

• наличие вредящих здоровью последствий

• установление степени причиненного вреда

• времени нанесения травмы

Способ образования повреждения

Экспертиза проводится незамедлительно, после дорожно-транспортного происшествия. Объектами являются – живые лица и погибшие, а также документы (выписка из больничного листа, лечебная документация).

Эксперт после изучения всех материалов, которые предоставлялись потерпевшими, следователем и юристами, выносит заключение. Такой документ будет определять степень причинения вреда, ухудшение физического состояния и потерю трудоспособности после аварии.

Можно выделить три степени причинения вреда здоровью:

Первым и самым опасным является тяжелый вред — это такой вред, при котором человек может умереть без врачебного вмешательства. При таком ущербе возможна утрата: слуха, органа, конечности (потеря ноги, ступни, кисти или ампутация конечности), а также утрата таких функций организма, как: вынужденное прерывание беременности или не способность к зачатию ребенка; ухудшение психического здоровья (тяжкий шок); обезображивание внешности; потеря трудоспособности более чем на 30 процентов. Для установления такого вреда здоровью должен присутствовать хотя бы один из вышеперечисленных признаков. Присутствие многочисленных повреждений такого вреда здоровью оцениваются по отдельности, а потом обобщаются.

Вред средней тяжести является не таким серьезным, но также влечет расстройство жизненно важной системы организма и длительного расстройства организма (более двадцати одного дня) или неспособность к профессиональному труду (от десяти до тридцати процентов).

Легкий вред является кратковременным расстройством трудоспособности менее десяти процентов.

Все критерии закреплены именно в законодательстве и нигде более.

Влияние, судебной экспертизы на исход дела

В судебном разбирательстве, заключение судебно-медицинской экспертизы уделяется большое внимание. Данная экспертиза влияет на сумму возмещения вреда. Так как, чем больше вред, тем сумма по возмещению ущерба предоставляется значительней.

Читайте также  Как рисовать схему ДТП для страховой

Если одна из сторон не согласна с заключением специалиста, тогда в судебном заседании могут допросить эксперта давшего заключения и назначить повторную экспертизу. Повторная экспертиза может проводиться единолично другим экспертом или комиссией профессиональных экспертов.

Также каждая сторона имеет право провести свою независимую экспертизу и предоставить результаты в судебный процесс. Все повторные экспертизы назначаются за счет несогласной стороны, и могут входить в судебные издержки.

Чтобы всесторонне защитить свои интересы в судебном процессе, следует прибегнуть к помощи адвоката. Он поможет правильно выбрать судебно-медицинского эксперта, который сыграет решающую роль в положительном исходе дела. Сейчас во многих фирмах предоставляющих юридические услуги есть возможность получить первую бесплатную консультацию. Если, понадобятся дополнительные услуги, например представителя в суде будет подписан договор.

Судмедэкспертиза после ДТП

Телесные повреждения при ДТП – дело обычное, поскольку подобные происшествия очень травматичны. Для того, чтобы определить тяжесть последствий аварии, и существует судебная медицинская экспертиза. Отчасти с ее помощью будет определяться, какое наказание будет назначено судом виновнику ДТП и насколько крупную сумму компенсации на лечение с него можно потребовать.

Зачем нужна судмедэкспертиза?

Судебно-медицинская экспертиза необходима для того, чтобы определить степень тяжести здоровью как пострадавших, так и виновника ДТП. При обследовании будет выявлено, насколько сильно поврежден организм, как именно он был поврежден и т.д. То есть многие вещи определяет судмедэкспертиза при ДТП – степень тяжести повреждения организма в том числе.

Судмедэкспертиза при ДТП – важная часть судебного процесса. Поскольку только ее заключение способно дать ответ, насколько сильный вред нанес виновник ДТП и какое наказание ему за это нужно дать. Существует три градации вреда и два типа наказания под них:

  • легкая и средняя тяжесть повреждений – административная ответственность;
  • тяжкая степень (вплоть до летального исхода от последствий травм) – уголовная ответственность по статье 264 УК РФ.

Результаты судмедэкспертизы могут влиять при ДТП не только на наказание виновника, но и на сумму, которую можно будет с него взыскать в качестве компенсации на лечение или морального ущерба.

В ходе экспертизы будет выяснено большое количество факторов ДТП, а именно:

  1. Наличие алкоголя, одурманивающих или лекарственных средств в крови виновника и/или пострадавших.
  2. Наличие, количество, тяжесть, давность и локализация повреждений.
  3. Как эти повреждения образовались, чем были нанесены, в какой последовательности наносились. Могли ли эти повреждения быть нанесены самостоятельно.
  4. С какой силой и в какое место был произведен удар, в каком положении был участник ДТП при нанесении удара.
  5. Можно ли исправить повреждения, нанесенные лицу пострадавшего.
  6. Причина смерти (если исследуемый участник ДТП погиб).
  7. А если это был наезд на пешехода, то могут быть предоставлены еще и такие сведения:
    • как именно был сбит пешеход (переехали ли его колесами или просто сбили);
    • как располагались автомобиль и пострадавший в момент наезда;
    • какой именно автомобиль сбил пострадавшего.

Виды проводимой судмедэкспертизы

На сегодняшний день можно пройти экспертизу как в государственных учреждениях, так и в частных.

Первую можно сделать исключительно в Бюро судебно-медицинской экспертизы. В ней участвуют врачи-профессионалы. Вторая же – в негосударственных учреждениях. И там, и там работают судебные медики. Разницы в их профессионализме или квалификации нет, требования абсолютно одинаковые.

удмедэкспертиза после ДТП проводится только после того, как ее назначит суд или органы следствия. Но обратиться можно будет как к государственным, так и к частным медикам, чтобы они проведи экспертизу.
Государственная экспертиза имеет свой бонус – проводится она полностью бесплатно. Но минус ее в том, что она проводится чрезвычайно долго. По идее, проводиться она должна не так уж и долго, а на деле процесс затягивается на несколько месяцев. Возникает вопрос, если судмедэкспертиза по ДТП – можно ли ускорить ее проведение, чтобы побыстрее закончить все проблемы с судами?

Можно ли оспорить автотехническую экспертизу узнайте тут.

В этом поможет частные учреждения. Негосударственная экспертиза проводится намного оперативнее. В таких учреждениях практически нет очередей, а результаты будут готовы быстрее, чуть ли не через пару дней. Однако это и обусловлено тем, что выложить за такую скорость придется до нескольких десятков тысяч рублей.

Экспертиза может быть комплексной или комиссионной. В первом случае экспертиза назначается судом, если обследование может быть проведено только группой судебных медиков. А комплексная экспертиза необходима в случаях, когда одним видом экспертизы обойтись не получится, и придется назначать несколько (например, судебно-медицинская и психолого-психиатрическая, для выявления как физического, так и морального вреда).

Когда назначается и кто назначает судмедэкспертизу при ДТП

Судмедэкспертиза может назначаться после ДТП такими лицами, как:

  • судья;
  • прокурор;
  • следователь;
  • дознаватель.

Эти люди, кроме судьи, подготавливают специальный документ – Постановление о назначении судмедэкспертизы. А вот судья может вынести Определение о назначении судмедэкспертизы.

Судмедэкспертиза назначается в обязательном порядке, если необходимо выяснить следующее:

  1. Причину гибели пострадавшего.
  2. Какой именно вред и насколько сильный был причинен здоровью.
  3. Физическое и психическое состояние подозреваемого, в случае если возникают сомнения в его адекватности и вменяемости в момент ДТП.
  4. Возраст участника ДТП, если нет достоверных документов с данной информацией, а данные важны для суда.

Где проводится судмедэкспертиза при ДТП

Можно пройти экспертизу как в государственных, так и в частных учреждениях. Чаще всего она проводится именно в государственных учреждениях. Они подчиняются только медицинским учреждениям и никоим образом не зависят от правоохранительных органов.

Существует три разных учреждения для разных объектов исследования:

  • судмедэкспертиза живых лиц;
  • судмедэкспертиза трупов;
  • лаборатория по исследованию вещественных доказательств.

Чаще всего для проведения экспертизы обращаются либо в Бюро судебно-медицинской экспертизы, либо в негосударственные экспертные учреждения. Очень редко встречаются частнопрактикующие негосударственные эксперты.

Судмедэкспертиза при ДТП: как проводится

В первую очередь после назначения судом, следователем или иным уполномоченным лицом необходимо дождаться выздоровления исследуемого человека. Эксперту нужны все материалы, которые ему могут предоставить в лечебном учреждении. В редких случаях, когда неизвестен исход лечения или решение требуется в срочном порядке, по договоренности с экспертом можно провести экспертизу во время лечения пациента. В случае, когда нужно исследовать труп, то экспертиза проводится после оформления всей необходимой медицинской документации.

Следует обратить внимание на то, судмедэкспертиза при ДТП как проводится конкретно в случае трупа или живого человека.

Исследование живых лиц

Судебная экспертиза в данном случае должна выявить характер повреждений, насколько высоко от уровня стоп они были нанесены и где именно располагаются. А так же время, когда было нанесено то или иное повреждение, часть автомобиля, в этом поучаствовавшую, и степень тяжести. Это необходимый минимум.
Порядок, в котором будет проводиться экспертиза, не регламентируется никакими документами или нормами. Эксперт должен сам выбрать систему проведения и придерживаться ее, чтобы не пропустить ничего важного.

Куда обратиться если не согласен со штрафом ГИБДД?

Что грозит при ДТП при обгоне на перекрестке читайте тут.

Исследование трупов

Исследование трупа же проводится по четкой схеме, которая призвана для точного и полного обследования всех аспектов дорожно-транспортного происшествия. Определяются практически те же вопросы, что и при обследовании живого человека, но с поправкой на смерть обследуемого.

В первую очередь труп осматривают внешне. Осмотру подвергается как тело, так и одежда погибшего. Все начинается с одежды – ее осматривают непосредственно на теле, не снимая и никоим образом не нарушая. Попутно все предметы гардероба описываются в том порядке, в каком они находятся на теле. Осматривается одежда в последовательности, чтобы ничего не пропустить:

  • карманы, передняя поверхность;
  • задняя поверхность;
  • снятие одежды и осмотр ее с изнанки и лицевой стороны.
Читайте также  Куда обращаться с европротоколом после ДТП

После этого одежда откладывается в сторону и происходит осмотр непосредственно трупа. Эксперт описывает состояние кожи пациента, появившиеся трупные явления, состояние естественных отверстий погибшего. Но особенно он обращает внимание на повреждения трупа и все, что их касается – локализацию, количество, объем и т.д. Если обнаруживаются посторонние частицы или вещества – по возможности они извлекаются из трупа и передаются следователю. Осмотр так же, как и с одеждой, проводится «спереди назад».

Особому вниманию подвержены волосистая часть головы и все места, так или иначе скрытые – промежность, ротовая полость, естественные складки и т.д.

После проведения наружного исследования эксперт приступает к вскрытию. Перед тем, как извлекать органы, проводится осмотр покровных тканей, кишечника, полостей организма и сердечной сорочки с диафрагмой. Затем все внутренние органы извлекаются и отдельно исследуются на предмет и характер повреждений. После исследования всех органов будут изучены мышцы, позвоночник. В последнюю очередь изучаются суставы и трубчатые длинные и короткие кости.

Сроки проведения судмедэкспертизы потерпевшего при ДТП

Часто возникающий вопрос – сколько ждать судмедэкспертизы после ДТП? Необходимо знать, что экспертиза может быть назначена в большинстве случаев только тогда, когда больной уже выписался из лечебного учреждения и закрыл лист временной нетрудоспособности. Это обуславливается необходимостью передать эксперту все связанные с повреждениями документы.

Большой минус, который имеет судмедэкспертиза – сроки проведения после ДТП не регламентируются никакими законодательными нормами. То есть проводиться она может очень и очень долго, все зависит от загруженности Бюро и объемов и сложности исследования. До 2003 года действовало пожелание, что сроки проведения судмедэкспертизы потерпевшего при ДТП желательно не могли превышать тридцати дней. Однако теперь нет никакого регламента, на который можно опираться насчет сроков.

Стоимость судмедэкспертизы при ДТП

Стоимость исследований после аварии может варьироваться от самых разных факторов. Чаще всего цена составляется из нескольких факторов:

  1. Ценообразование на данный момент.
  2. Количество вопросов, на которые должна будет дать ответ экспертиза.
  3. Регион.
  4. Стоимость материалов и требования эксперта.

Один вопрос, на который может ответить экспертиза, в среднем стоит от 10 тысяч рублей (для регионов) до 15 тысяч рублей (для Москвы и Санкт-Петербурга). Однако суммарная стоимость не может быть меньше, чем 20 и 30 тысяч рублей соответственно, поскольку редко когда нужно ответить только на какой-то один вопрос.
Однако если экспертиза проводится в государственном учреждении, для пострадавшего она будет абсолютно бесплатной. Все исследования и работа эксперта оплачиваются из бюджета. По сути, судья и эксперты выставляют счет государству, который оно должно оплатить.

Иначе может быть, когда пострадавший обращается к частным учреждениям. Там уже придется раскошелиться, а стоимость может быть выше средней ставки по региону.

Случаи, когда невозможно провести судмедэкспертизу

Судебно-медицинская экспертиза может и не проводиться в некоторых случаях. К таким случаям относится:

  1. Отказ пострадавшего или виновника проходить экспертизу. Против воли пострадавшего проведение экспертизы невозможно.
  2. Отсутствие каких-либо документов. В этом случае невозможно установить личность пострадавшего, оформить его для проведения обследований. Не удается даже установить место жительства.
  3. В случае смерти человека и трупных изменений, которые делают исследование невозможным. В данном случае бывает просто нечего исследовать, поскольку трупные изменения слишком сильно затронули организм.

В данном видео рассказывается о вреде, причиняемом здоровью в результате аварии

Предоставление медзаключения о степени утраты трудоспособности

Правомерно ли требование РСА о предоставлении медзаключения о степени утраты трудоспособности для выплаты утраченного заработка, если после ДТП я находилась на больничном, была полностью нетрудоспособна и предоставила в РСА копии больничных листов? Кто должен выдать такое заключение? Судебно медицинская экспертиза отказывает в выдаче.

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда установлен ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с данным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством РФ, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО.

Согласно п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с п. 2 и 3 ст. 12 Закона об ОСАГО страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с рассматриваемым пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с п. 2 и 3 указанной статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по смыслу п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО.

Согласно п. 4.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П, при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:

выданное в установленном законодательством РФ порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты общей трудоспособности;

справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

Читайте также  Как проверить авто на ДТП бесплатно

иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами.

Согласно п. 4.3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

Степень утраты трудоспособности устанавливается в ходе проведения медико-социальной экспертизы в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95.

Согласно п. 15 Правил признания лица инвалидом гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

Согласно п. 16 указанных правил медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Согласно пп. «е» п. 24(1) Правил признания лица инвалидом целями проведения медико-социальной экспертизы является определение степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах.

Из приведенных норм следует, что потерпевший представляет в РСА не листок трудоспособности, а заключение медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности. Поскольку автор вопроса находилась на лечении в медицинском учреждении, выдавшем листок нетрудоспособности, то это учреждение и должно направить потерпевшую на МСЭ, которая по полученным результатам выдаст соответствующую справку (заключение).

Верховный суд о нарушениях процедуры медицинского освидетельствования водителей

Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого. Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад. Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.

Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер. Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии. Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности. Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.

Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.

Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры — установить невозможно.

В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.

Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия — температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.

Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились. К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам. То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.

— В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, — говорит Лев Воропаев. — Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения). И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.

Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.

Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено. Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде. Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.

Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.

Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.

По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: